当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 疾病与性 > 梅毒
编号:13336467
酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比评价
http://www.100md.com 2018年10月1日 《健康大视野》 2018年第19期
     【摘 要】目的:探究酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比评价。方法:将于我院检查治疗的100例疑似梅毒患者作为研究对象,且所有患者诊治时间均为2014年1月-2018年8月,且所有患者均采用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验,对比检验结果。结果:酶联免疫吸附法相比于甲苯胺红不加热血清试验的检验阳性率更高,组间差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。在检测指标比较方面,酶聯免疫吸附法相比于甲苯胺红不加热血清试验的阳性预测值更高、阴性预测值越高、敏感性越高、特异性越高,具有统计学意义(p<0.05)。结论:相比于甲苯胺红不加热血清试验,临床上对于梅毒检验实验选择酶联免疫吸附法的诊断准确率更高,敏感性和特异性也更高,值得临床推广。

    【关键词】:酶联免疫吸附法;甲苯胺红;不加热;血清试验;梅毒检验;性传播

    【中图分类号】R147 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)19--01

    梅毒是临床上常见的一种性传播,其传播方式包括性传播和母婴传播等,对患者的生活质量产生一定影响,故此,采取准确的检验措施十分关键[1],故此,本次实验研究酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比评价 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4593 字符